为什么打了疫苗还感染

　　注射疫苗以后也有可能再感染某种传染病，可能与个体差异、对单一病原体有效、疫苗产生抗体逐渐消失、疫苗产生抗体低下等有关。

　　1、个体差异：因为人体对疫苗的反应性差异很大。有些人接种了疫苗后可能无反应，尤其是免疫功能低下者，这在医学上称为对疫苗“无应答”。

　　2、对单一病原体有效：注射疫苗是针对某种病原体，甚至某种病原体的某种分型，并不能覆盖所有疾病的病原体，如引起手足口病的病毒有很多，手足口病疫苗只针对EV71型引发的手足口病，并不能预防柯萨奇A组16型引起的手足口病。任何疫苗的保护作用都达不到100%。

　　3、疫苗产生抗体逐渐消失：注射疫苗后可以产生抗体，抗体随着时间滴度逐渐下降，保护力也下降，超过免疫期抗体可以逐渐消失，不能够完全阻止某种传染病的发病。

　　4、疫苗产生抗体低下：如免疫力低下人群、艾滋病患者、恶性肿瘤患者、长期应用激素的人群，由于免疫力低下，产生的抗体水平较低。这类人群又容易继发各种感染，所以患传染病的发病率较高。

　　有多少人和我一样，曾经非常踊跃地去打疫苗，本以为打了疫苗之后，新冠病毒就离我们远去了，而结果，最后基本上还要全部感染一次。

　　有多少人和我一样疑惑：为什么同样是接触病毒，有人很容易被感染，而有人则成为单位的“天选打工人”，或者家庭的“天选做饭人”，并没有被感染呢？

　　更令人不解地是，很多没有被感染的人，自称是”没打过疫苗“，那么，我们打的疫苗，难道是打了个”寂寞“？

　　奥密克戎专攻有免疫力的人——原来，这才是原因！

　　这一观点来自香港的病毒学家金冬雁，虽然最近很多人对专家有点“上火”，但是毕竟这是人家的专业，我们不要用我们的经验去对抗人家的专业，对于专业的知识，我们还是要认真听听，理性分析的。

　　比如这个观点，我觉着就非常有道理。

　　“奥密克戎专攻有免疫力的人”，所以我们打了疫苗，依然会被传染，不是我们不努力，而是病毒太狡猾。

　　有人质疑，为什么说专攻有免疫力的人？不是人人都应该有免疫力吗？免疫力不能用有无来表示，而是应该用强弱来表示，这位专家是不是又是一位“砖家”。

　　其实，如果你能去看看金冬雁的视频，就不难理解了，这里所说的”有免疫力“指的是”对新冠病毒有免疫力“，而不是一般的免疫力，通俗地说就是打过疫苗的人，更容易感染。

　　为什么会是这个结果呢？难道我们的疫苗打错了吗？

　　不是！现在虽然多数人都会”阳“，但是我们感染的基本上都是奥密克戎病毒，而不是更加危险的德尔塔病毒，原因就是因为我们打过疫苗，所以即便是”阳“了，多数也能靠免疫系统和吃药扛过去。

　　这是因为奥密克戎非常狡猾，它和德尔塔进行比拼，这个德尔塔在从未感染或者接种疫苗的人群中，可以把奥密克戎比下去。但是，奥密克戎为了躲避人来的免疫力，主动改变了自己，这些改变让它可以躲避人类的免疫系统，但是也会导致它的复制能力会差一下，它的致病性也会减弱。

　　专家金冬雁的解释，通俗地讲就是德尔塔在和奥密克戎竞争中，被淘汰了。因为在进化过程中，任何病毒都会发生变异，并且大多数朝着适应环境的方向。如果病毒最后把宿主搞死了，自己也活不成了，所以聪明的做法是减弱毒性，和宿主共存。德尔塔在没有接种疫苗的人中，危害是巨大的；但是在接种疫苗的人中，奥密克戎专门攻击这些有免疫力的人，想最后和宿主共存。

　　所以，现在结果就是一个好消息，一个坏消息：好消息是病毒变弱了，坏消息是病毒的免疫逃逸能力更强了，所以感染更强了。根据世界卫生组织公布的数据，新冠原始毒株致死率约为1.7%，德尔塔毒株的致死率是1.5%左右，而奥密克戎的致死率约为0.14%。但是，奥米克戎的传染数RO从原始毒株的2.79上升到9.1。这个比例看似不大，但是以中国的人口基数来看，如果是在德尔塔时期放开，或者不能广泛接种疫苗，将会有多少人因为新冠死亡，这个数据是很容易得出来的。

　　所以，奥密克戎不可怕了，疫苗接种也非常有必要！

　　但是问题来了：既然奥密克戎专门攻击有免疫力的人，那么无论是接种疫苗还是感染，都会获得免疫力，奥密克戎还会不会重复感染？要知道，一旦重复感染，对人体的伤害也就会更大了。

　　所以打疫苗还是有得传染病的可能。